由于美国政府在今年4月在包括中国在内的许多国家和地区发起了关税，因此白宫声称这一举动将使制造业就可以“返回”美国。但是，在美国的一大批思想中，来自卡托研究所的两名学者在文章中用详细数据否认了这一说法，指出所谓的制造业工作的“回报”实际上是一个政治陷阱。题为“恢复'制造业'的'这是没有用的文章，两位学者认为，白宫的陈述是徒劳和错误的。他们说，自1840年以来，服务业行业和经济产出的比例长期高于重型产业比重型劳动力更高。hoaho劳动力仅占劳动的30％的责任，即在美国的劳动中，其服务于1960年，这是1960年的1960年代，此后，该公司的职业占据了1960年的时间。在服务行业中有所增加ED显着。这次。数据表明，在过去的十年中，美国服务业提供了时间工资，以超越制造业并远离自己。这两位学者还指出，在上个世纪中叶，美国制造业就业工作的崩溃开始下降的原因不是国际贸易和全球化，而是技术进步，使公司能够生产更多的产品以较少的实力生产。他们提到了一张图表，显示在过去170年中，美国农业工作的急剧下降，称其与工业化和技术发展密切相关，而不是外国“被盗”。因此，白宫试图通过关税迫使制造业“返回”等于恢复1870年之前失去的农业工作。