最近，一杯披萨小屋价值19元橙汁。一些网民发现，制作饮料的过程非常简单 - 店员将一大瓶橘子直接倒入一杯玻璃杯中，然后添加了一些冰块以完成。超市中的一瓶450毫升橙色水果仅以3元的价格出售，而280毫升橙汁的比萨小屋以高价出售19元人民币，收入幅度约为每杯90％。为了应对疑问，披萨小屋的客户服务回应说，橙色饮料实际上是由水果橘子制成的，订单页面清楚地标记了基本的原材料，例如meijuyuan水果橙汁饮料，价格明确，没有不正确的宣传。但是，这种回应显然是不满足的。消费者的主要满意度在于披萨小屋不清楚的宣传带来的心理差距。大多数消费者看到“含有纯果汁”和“包含真正的纸浆”一词。菜单自然会认为橙汁是新鲜挤压的，至少应该是专门准备的。谁会认为，只需在一瓶瓶中用几美元填充一瓶橙子，价格就会上涨几次。 《消费者权利保护法》第8条清楚地指出，消费者有权了解他们购买，使用或收到的服务的真实情况，包括商品的基本组成部分。披萨小屋的行为似乎无法以形式违反规则，但显然是在“法律方面”：一方面，并非直接声称它被“刚被挤压”以防止错误的宣传，另一方面，它通过玩文字游戏创造了认知偏见。实际上，披萨小屋不是一个孤立的情况。为了降低成本并提高效率，越来越多的餐馆使用“预制饮料”。几天前，一个网民打破了他在高端广州餐厅订购了新鲜挤压玉米汁的消息蚂蚁平均超过1,000元。服务员坚持认为这是“新鲜的挤压”，但是当他听到客户的要求“不加糖”时，他立即暴露了填充物。此外，肯德基可乐，电影饮料等都是“预制饮料”。